Nous avons le plaisir de vous informer que Monsieur Moctar AMADOU a soutenu sa thèse de doctorat en droit privé et sciences criminelles, le 18 décembre 2024 à l'Unité de recherche Laboratoire de Droit Privé (L.D.P) de l'Ecole doctorale droit et science politique de Montpellier, en cotutelle de thèse avec l'Université Abdou Moumouni de Niamey, sur le thème : « La réfaction du contrat : Réflexion sur une technique de réduction du prix en droit privé des contrats ».

Composition du jury

• Madame Pauline MARCOU, Professeur à l'Université de Grenoble-Alpes (Rapporteur)
• Madame Elodie OOSTERLYNCK, Maître de conférences à l'Université d'Aix-Marseille (Rapporteur)
• Monsieur Christophe ALBIGES, Professeur à l'Université de Montpellier (Examinateur)
• Monsieur Louis-Frédéric PIGNARRE, Professeur à l'Université de Montpellier (Directeur de thèse)
• Monsieur Bachir TALFI, Professeur à l'Université Abdou Moumouni de Niamey (Co-directeur de thèse)

La réfaction du contrat : Réflexion sur une technique de réduction du prix en droit privé des contrats

Méconnue encore aujourd'hui en droit des contrats, la réfaction suscite un regain d'intérêt grâce aux réformes réalisées en droit commun des contrats. Contrairement à la loi, la jurisprudence et la doctrine se sont déjà penchées sur la question dès les premières heures de son développement. Prenant appui sur cette réalité, notre contribution vise à étudier le mécanisme dans ses applications comme sanction et en tant que remède à l'exécution imparfaite du contrat. Qu'on l'envisage comme une sanction ou comme un remède à l'inexécution contractuelle, le mécanisme de la réfaction se traduit par une réduction proportionnelle de la contrepartie financière. Son fonctionnement tient compte de la valeur résiduelle de la contre-prestation en nature. Des interprétations doctrinales l'ont présentée comme une solution devant relever de la seule compétence judiciaire, remettant ainsi en question la capacité des contractants à résoudre leurs propres litiges. Mais le pouvoir judiciaire, au regard du développement des phénomènes tels que l'unilatéralisme, le favor contractus, ou le solidarisme contractuel, a perdu de son emprise sur la conduite de la sanction contractuelle. Désormais, se partagent la compétence de la mise en œuvre de la réfaction les parties et le juge. C'est cette organisation qui ressort de la récente réforme du droit des contrats. Un nouveau régime juridique de la réfaction qui stimule la réflexion et suscite moult interrogations.

Mots clé : Droit commun français, Droit OHADA, inexécution partielle du contrat, réduction proportionnelle du prix, sanction, défaillance du débiteur.

Contractual price rebuttal: An approach to price reduction in private contract law

Still little known today in contract law, the contractual price rebuttal is attracting renewed interest thanks to the reforms carried out in general contract law. In contrast to the law, case law and academic commentaries have already addressed the issue from the earliest days of its development. Building on this, our contribution aims to study the mechanism in its applications as a sanction and as a remedy for imperfect performance of the contract. Whether viewed as a sanction or as a remedy for contractual non-performance, the mechanism of rebate results in a proportional reduction in the financial consideration. Its operation takes into account the residual value of the consideration in kind. Some doctrinal interpretations have presented it as a solution that should fall within the sole jurisdiction of the courts, thereby calling into question the ability of contracting parties to resolve their own disputes. But with the development of phenomena such as unilateralism, favor contractus, and contractual solidarism, the judiciary has lost its grip on the conduct of contractual sanction. The parties and the court now share responsibility for the application of the rebate. This is the organisation that emerges from the recent reform of contract law. A new legal regime for the rebate that stimulates reflection and raises many questions.

Key words: French common law, OHADA law, partial non-performance of the contract, proportional reduction of the price, sanction, debtor's default.

La refacción del contrato: Reflexión sobre una técnica de reducción del precio en el derecho privado contractual

Aún desconocida en el derecho contractual, la refacción suscita un renovado interés gracias a las reformas realizadas en el derecho común de los contratos. A diferencia de la ley, la jurisprudencia y la doctrina ya se habían ocupado de esta cuestión desde los primeros momentos de su desarrollo. Basándonos en esta realidad, nuestra contribución pretende estudiar el mecanismo en sus aplicaciones tanto como sanción como remedio frente a la ejecución imperfecta del contrato. Sea que se considere como sanción o como remedio frente al incumplimiento contractual, el mecanismo de la refacción se traduce en una reducción proporcional de la contraprestación financiera. Su funcionamiento toma en cuenta el valor residual de la contraprestación en especie. Interpretaciones doctrinales han presentado este mecanismo como una solución que debería estar exclusivamente bajo la competencia judicial, cuestionando así la capacidad de las partes contractuales para resolver sus propios conflictos. Sin embargo, el poder judicial, frente al desarrollo de fenómenos como el unilateralismo, el favor contractus o el solidarismo contractual, ha perdido influencia en la conducción de la sanción contractual. Actualmente, la competencia para implementar la refacción se comparte entre las partes y el juez. Esta organización es lo que emerge de la reciente reforma del derecho de los contratos, dando lugar a un nuevo régimen jurídico de la refacción que estimula la reflexión y genera numerosos interrogantes.

Palabras clave: Derecho común francés, Derecho OHADA, incumplimiento parcial del contrato, reducción proporcional del precio, sanción, incumplimiento del deudor.

A refação do contrato: Reflexão sobre uma técnica de redução do preço no direito privado contratual

Ainda desconhecida no direito contratual, a refação desperta um renovado interesse graças às reformas realizadas no direito comum dos contratos. Ao contrário da lei, a jurisprudência e a doutrina já haviam abordado esta questão desde os primeiros momentos de seu desenvolvimento. Com base nesta realidade, nossa contribuição pretende estudar o mecanismo em suas aplicações, tanto como sanção quanto como remédio para a execução imperfeita do contrato. Seja considerada como sanção ou como remédio para o inadimplemento contratual, o mecanismo de refação traduz-se em uma redução proporcional da contraprestação financeira. Seu funcionamento leva em conta o valor residual da contraprestação em espécie. Interpretações doutrinárias apresentaram este mecanismo como uma solução que deveria estar exclusivamente sob competência judicial, questionando assim a capacidade dos contratantes de resolverem seus próprios conflitos. No entanto, o poder judicial, diante do desenvolvimento de fenômenos como o unilateralismo, o favor contractus ou o solidarismo contratual, perdeu influência na condução da sanção contratual. Atualmente, a competência para implementar a refação é compartilhada entre as partes e o juiz. Essa organização emerge da recente reforma do direito dos contratos, resultando em um novo regime jurídico da refação que estimula a reflexão e gera muitas questões.

Pour plus d'informations, veuillez contacter :

Monsieur Moctar AMADOU
Email : moctarama.aam@gmail.com