Jugement n° 35, Eburnéa c/ SIB.
Tribunal de Première Instance d'Abidjan Jugement du 22/02/2001
Injonction De Payer - Signification De L'ordonnance D'injonction De Payer - Mention Dans La Signification De Frais Non Prévus Par L'article 8 Aupsrve - Nullité De La Signification
Contestation De La Somme Dont Le Paiement Est Ordonné - Défaut De Justification De La Contestation - Rejet De L'opposition - Confirmation De L'ordonnance D'injonction De Payer
L'article 8 AUPSRVE, s'il ne prévoit pas la TPS (taxe de prestation de service) dans la liste des frais dont le montant doit être indiqué dans l'acte de signification, n'interdit pas, pour autant, la mention d'autres frais. Il s'ensuit que l'acte de signification de l'ordonnance d'injonction de payer contenant mention de la TPS n'est pas nulle.
A défaut de justifier sa contestation de la somme qu'il lui a été enjoint de payer par ordonnance, alors que le créancier fournit le détail de sa créance, il y a lieu de confirmer ladite ordonnance.
Article 8 Aupsrve
