preloader

Jurisprudence

🇨🇲Camerún
Ohadata J-12-227
Jugement n° 135/com, La Société OPOC PETROLEUM SA c/ Sieur KUIGOUA René Emmanuel. Tribunal de Première Instance de Bonanjo Jugement du 19/10/2011

Recouvrement De Créance - Injonction De Payer - Créance - Caractères - Créance Certaine (oui) - Absence De Preuve De L'incertitude De La Créance - Nullité De L'injonction De Payer (non)

Recouvrement De Créance - Injonction De Payer - Demande De Délai De Paiement - Absence De Preuve Des Difficultés - Rejet

Faute pour lui d'apporter la preuve des éléments justifiant l'incertitude de la créance dont le recouvrement est poursuivi et dès lors qu'il ressort des débats que la créance remplit les conditions de l'article 1 de l'AUPSRVE, le débiteur ne peut obtenir la nullité de l'ordonnance d'injonction de payer obtenue par le créancier en recouvrement de sa créance.

Le débiteur poursuivi en paiement ne peut obtenir les délais de grâce de l'article 39 AUPSRVE que s'il apporte les éléments à l'appui des difficultés de paiement alléguées. En l'absence de ces éléments justificatifs lui permettant d'apprécier la demande, le juge saisit doit rejeter la demande de délai de grâce formulée par le débiteur.

Article 1 Aupsrve
Article 39 Aupsrve

Actualité récente

affiche

Table ronde « Madagascar - OHADA : les enjeux d'une adhésion », le 29 avril 2025 à Paris

Le mardi 29 avril 2025, de 9h00 à 11h45, la Fondation pour le droit continental, les éditions Lamy Liaisons et l'association ACP Légal Océan Indien sont heureuses de vous inviter à la table ronde qui aura lieu à l'Université Paris-Panthéon-Assas sur le thème : « Madagascar - OHADA, les enjeux d'une adhésion », avec la présence exceptionnelle du Secrétaire permanent de l'OHADA, Professeur Mayatta Ndiaye Mbaye.